Influence
Veille
Sécurité
Intelligence Economique
La vie du blog

'360 DEGREE DIGITAL INFLUENCE' D'OGILVY PR, UNE OFFRE GLOBALE DEDIEE A L'INTELLIGENCE ECONOMIQUE SUR INTERNET
L'IHEDN DEFRICHE ... : ANALYSTE INTELLIGENCE ECONOMIQUE (4/4)
L'IHEDN DEFRICHE... : CHEF DE PROJET INTELLIGENCE ECONOMIQUE (3/4)
L'IHEDN DEFRICHE... : DIRECTEUR DE L'INTELLIGENCE ECONOMIQUE (2/4)
L'IHEDN DEFRICHE LES METIERS DE L'INTELLIGENCE ECONOMIQUE : LES COMPETENCES NECESSAIRES (1/4)
BUZZ THE BRAND : MARKETING VIRAL A TOUS LES ETAGES !
VIADEO AU QUEBEC : DU POSITIONNEMENT INTERNATIONAL DES RESEAUX SOCIAUX
JOURNALISTES FRANCAIS SPECIALISTES DE L'INTELLIGENCE ECONOMIQUE
AMAURY BESSARD (OFTT) : « POUR LES ANGLO-SAXONS, L'INTERÊT GENERAL SE CREE EN FONCTION DE LA CONFRONTATION DES INTERETS PARTICULIERS”
L'EXPLOITATION DU POTENTIEL DES BLOGS CORPORATE
MOTIVATIONS BLOGGESQUES AUTOMNALES
BLOGOPAUSE
L'INTELLIGENCE ECONOMIQUE SUR INTERNET AU MOIS DE JUILLET, LE TOP 10
ARGENT ET INFLUENCE : DE L'AVENIR DES BLOGS, SUR STRATEGIES.FR
VOCALFRUITS DEVELOPPE DE NOUVEAUX USAGES DE 'TEXT-TO-SPEECH'
BLOGS ET GESTION DE CRISE ON-LINE CHEZ DELL
GOOGLE PUBLIC POLICY BLOG, UN PAVE NUMERIQUE DANS LA MARE DE L'ESPACE PUBLIC
CARTOGRAPHIE DES BLOGS D'INTELLIGENCE ECONOMIQUE, LA V2 !
THESE PROFESSIONNELLE DE Alexandre Cabanis SUR LE CHANGEMENT DE MODELE MEDIATIQUE INHERENT AU DEVELOPPEMENT DES APPLICATIFS WEB 2.0
SALON ICC 2007 : 'Anticiper, Décider et Innover dans l'économie de la connaissance'
FORMATION 'UTILISER LES NOUVEAUX LEVIERS D'INFLUENCE SUR INTERNET'
RECRUTEMENT SUR SECOND LIFE : DU DANGER DE L'INNOVATION
VERBALKINT : (RE)OUVERTURE ET (R)EVOLUTION ?
RUMEUR SUR INTERNET ET CHUTE DE COURS BOURSIER : LE CAS APPLE
L'INTRANET COLLABORATIF, UNE PLATEFORME AU SERVICE DU KNOWLEDGE MANAGEMENT
AGENCES ET MARKETING D'INFLUENCE
COLLOQUE INTELLIGENCE ECONOMIQUE & AFRIQUE
ELECTIONS A LA PRESIDENCE DE L'INTELLIGENCE ECONOMIQUE
VIRGINA TECH, PREMIERE 'SUCCESS STORY' DE JOURNALISME CITOYEN ?
BUZZ MARKETING : UNE VAGUE D'AIR FRAIS POUR LA PROMOTION DE VOS MARQUES
ORGANISATION AFRICAINE DE L'INTELLIGENCE ECONOMIQUE (OAIE-AOCI)
COLLOQUE EGE 'LE CHOC DES PUISSANCES'
DECOUVREZ 'LA CASA DEL HORROR', LE DERNIER AMNESTY INTERNATIONAL
POT BLOGS IE n°2 : MON BILAN !
RAPPEL : LE POT BLOGS IE 2, C'ETAIT HIER
REFERENCEMENT : RISQUES ET INFLUENCE
TEASING 2...
GOOGLE OPTIMISE SON REPLI DEFENSIF SUR LA MEMORISATION DES LOGS DE CONNEXION
GUERILLA NUMERIQUE ET POLITIQUE
GOOGLE EARTH ET LES CANDIDATS A LA PRESIDENTIELLE
FRANCOIS BAYROU SUR VIADEO : LE BUZZ
INVITATION AU POT BLOGS IE n°2
LANCEMENT DE LA REVUE DES OFFRES D'EMPLOI EN INTELLIGENCE ECONOMIQUE - FEVRIER 2007
FORUM DE L'INTELLIGENCE ECONOMIQUE EN HAUTE NORMANDIE
COPEERIGHT AGENCY ET ADVESTIGO TRAQUENT LES ADEPTES DU P2P
CRISES ET TECHNOLOGIE : L'ANALYSE DE FRANCOIS-BERNARD HUYGHE
BIENVENUE DANS L'ÈRE DES DICTATURES WEB 2.0
OBSERVATOIRE FRANCAIS DES THINK TANKS - INTERVIEW DE PIERRE-EMMANUEL MOOG
GESTION DE LA REPUTATION ON-LINE DES ENTREPRISES
LA WAR ROOM DE l'UMP

Blog Information Profile for verbalkint

<< Précédent | Accueil | Suivant >>

## OBSERVATOIRE FRANCAIS DES THINK TANKS - INTERVIEW DE PIERRE-EMMANUEL MOOG

#### Amaury Bessard est le fondateur du tout jeune Observatoire Français des Think Tanks (OFTT). Entouré d'une trentaine de membres, il dédie son mouvement à l'observation, l'analyse et le débat autour de l'influence grandissante des Think Tanks en France. D'après l'OFTT, "Oscillant entre image et expertise, entre forme et fond, ils ont développé des moyens efficaces et innovants pour sensibiliser et convaincre leur audience, qu'elle soit institutionnelle, politique ou citoyenne. " L'interview de Pierre-Emmanuel Moog a été menée dans le cadre de la publication de la seconde édition de "Think", le magasine de l'OFTT. Il revient sur la définition et détaille les diverses approches culturelles liées aux Groupes de Réflexion et d'Influence.

Amaury Bessard : Vous avez publié il y a un an un guide des “groupes de réflexion et d'influence » aux éditions de l'Express. Quel regard portiez-vous à l'époque sur ces organisations ?
Pierre-Emmanuel Moog : Je constatais la grande confusion des media ou des politiques dans l'usage du terme think-tank. Pour ma part, si je connaissais les caractéristiques du think-tank à l'américaine, je ne réalisais pas la profusion récente et la diversité des groupes de réflexion et d'influence (GRI) en France, en terme de taille, de positionnement dans le débat, de thématiques. Ce qui m'a frappé au cours de mon enquête, c'est à quel point la plupart des acteurs, mais pas tous, ont tendance à penser qu'ils sont les seuls à produire des réflexions valables, au-delà même des désaccords idéologiques. Du genre : « vous enquêtez sur les think-tanks en France… mais en dehors de nous, il n'y a personne ! ».
AB : Sur quels critères avez-vous sélectionné les organismes à présenter ?
PEM : J'ai trouvé près de 80 GRI présentant, à divers degré, un intérêt, une « personnalité ». Ils ont en commun de produire de la réflexion de politique publique plus ou moins opérationnelle (policy oriented), dans le but de diffuser ces idées et de les voir mises en oeuvre.
...
AB : Revenons au contenu de l'ouvrage, dès votre introduction, vous insistez sur la distinction entre le modèle américain et le modèle français. Pour cette raison, vous choisissez d'employer le terme de « groupe de réflexion et d'influence » plutôt que celui de « think tank ». Quelles sont donc les différences fondamentales entre les deux acceptions ?
PEM : Les think-tanks représentent une sous-partie de l'ensemble des GRI. Ils ont des ressources financières privées suffisantes pour internaliser la recherche. Très peu de groupes en France correspondent à cela. Les autres sont trop démunis pour rémunérer des chercheurs, ou bien ils dépendent essentiellement de financements publics. Néanmoins, pour ne pas être « think-tanks » stricto sensu, ils n'en sont pas moins « GRI » et peuvent contribuer au débat politique de manière marquante.
AB : Quelle distinction faites-vous entre les think tanks et les autres organisations productrices de connaissance ou d'influence ? Je pense notamment aux syndicats, aux partis politiques, aux clubs politiques ou aux réseaux dits « sociaux ». Comment définiriez vous la communauté des think tanks en France ?
PEM : Les syndicats sont des “partenaires sociaux”, ils ont un mandat de négociation. Le parti politique a vocation à conquérir le pouvoir par le combat électoral, même si son « service des études » interne a un rôle assez similaire à un GRI, mais dans une situation de dépendance totale au parti, et donc à une problématique de stratégie politique. Il y a encore les clubs politiques, qui se rapprochent bien plus des think-tanks, mais servent plutôt à soutenir une personnalité, et sont eux aussi dans une perspective de stratégie politique. Les réseaux sociaux ne produisent rien… sinon de l'entre-soi. Non, le GRI est bien un objet étrange, instable (voir la durée de vie du Club Jean Moulin ou de la Fondation Saint-Simon, environ 10 et 20 ans respectivement) : il requiert une bonne dose de volonté et d'enthousiasme, de la foi presque, de ses membres, précisément parce que, à l'opposé des autres organisations dont nous venons de parler, il ne peut s'appuyer sur un critère simple de réussite (une accord négocié favorable à ses adhérents, la conquête du pouvoir par les urnes, etc) pour donner un sens à l'effort de ses membres et les souder autour de l'objectif : des idées aux décisions politiques le chemin est long ! Chacun doit donc trouver sa place, acquérir une personnalité suffisante pour survivre à la dynamique de son fondateur.
...
AB : Dans le domaine des financements, quelle est la nature des relations entre les GRI et leurs partenaires ? Existe t-il un modèle de développement repris par la majorité des acteurs français ? A combien estimez vous le budget global de la réflexion politique en France ?
PEM : Les GRI français sont très pauvres ou très dépendants des fonds publics, à l'exception de l'Institut Montaigne ou de l'Idep, financés par les entreprises. De mon enquête, et en admettant le périmètre que je propose, il ressort que le marché de la réflexion politique organisée en France est un marché à 90 millions d'euros dont 50 millions pour les administrations, agences ou institutions publiques, et 40 millions pour les organisations (associations, fondations) juridiquement indépendantes. C'est peu. Ces chiffres mériteraient un examen plus approfondi.
...
AB : A la veille des élections présidentielles 2007, sur l'ensemble de l'échiquier politique, nous voyons apparaître des clubs de réflexion dédiés à la construction de programmes électoraux. Nous pouvons citer l'un des derniers arrivés « le chêne » de Michèle Alliot Marie. Que pensez-vous de ce phénomène ?
PEM : Rien de neuf, les clubs politiques se sont toujours multipliés comme champignon après la pluie pendant une campagne, pour soutenir leur étalon, ou quand toute une classe politique passe dans l'opposition, pour garder des liens d'allégeance. Ils ne durent qu'un temps et cela n'a pas grand-chose à voir avec les GRI.
AB : Alors, quel peut être le rôle des GRI dans la campagne ?
PEM : Je crois que, loin de l'image sulfureuse de l'officine mijotant « le » thème de campagne pour faire gagner son candidat (contre-sens complet de 1995), les GRI s'orientent, de manière pragmatique, vers 3 types d'actions. D'abord des travaux pour cadrer le débat de la campagne (note du Cercle des économistes sur les différences de politique économique droite/gauche et les contraintes économiques, ou chiffrage des programmes de l'Idep) Ensuite, des blogs spécifiques pour animer le débat (debat2007.fr de l'Idep, ifrap-2007.org de l'Ifrap). Enfin, l'apostrophe des candidats sur des thèmes spécifiques (comme l'a réalisé l'Autre Cercle, ou s'apprête à le faire la Fondation pour l'innovation politique, la Fondation Robert Schuman, Entreprise & Progrès…
...
Site de l'OFTT
Lire l'interview complète
Think n°2
Tags : amaury bessard influence lobbying oftt pierre-emmanuel moog think tanks

24/02/2007 11:23 | Permalien | Commentaires (0) | Trackbacks (0)

internet intelligence économique blogs influence information sécurité lobbying marketing europe politique formation communication buzz france verbalkint google guerilla renseignement espionnage usa veille viral liberté crise potblogie web puissance ege recherche réputation chine afrique recrutement rss microsoft moteur emploi désinformation quaero alain juillet harbulot vidéo technologie destabilisation cyber international relations publiques services secrets icc bernard carayon ihedn spam patriotisme viadeo collaboratif cia salon stratégie think tanks institutions journalisme guerre innovation war room colloque hacking défense guerre economique linkedin podcast risques marketing viral accessibilité protection réseaux sociaux agence interview firefox informatique exalead web 2.0 cartographie ump allemagne géoéconomie jeudi noir skype anglais nissan nicolas chazaud google earth 2005 diffamation ign référencement rumeur amnesty argent cyberdetective médias

HRIE - Portail de l'Intelligence Economique
IE Lobbying.info
IE News
Infoguerre
Moteur de l'IE
SpyWorld
Strategic Road
Veille.com

ActuDoc
Actulligence
Arkandis
Association GCIC
Blog IE (CyberIES)
Blog d'IE des Echos
Blogs & IE
Blog d'Yves Jambu-Merlin
Brainsfeed
Buzzlog
Chocolat sans frontières
Coosys blog
Competitive
Competitive Intelligence Blog
Connected Marketing [DE]
Deanie
Euresis
EEIN
FJB
François-B Huyghe
Gilles Balmisse
Greg Pouy
IE-Lobbying
IECS
IE today...for Tomorrow !
Infos Veille
Infomestre et KM
Infostrat
Inteleco
Intellinord
IEETTI
IT Ligentia
Kesako
Knowckers
La machine à café
L'oeil sur le net
Lobbycratie
Marketing Alternatif
Médias IE
Miss Tics
Olivier Pommeret
Outils froids
Outils de veille
Protection des marques
Regard sur les pôles
Renseignement éco
Reputation Mgt
Réseaux Création
Risque Pays
Serial Mapper
Strategic Intelligence Society
Strategic Road
Vedocci
Vtech

Consosphère
Delocalisation
Digintel
Energie Influence
Google Inside
Hedge Funds Watch
IE Luxury
Illusion Durable
Influence France
Le Cinéma Enchaîné
Poumons du tabac
Vin Spirit IE

Benoit Dausse
Brain not found
Christophe Ginisty
Emmanuel Fraysse
Eric Dupin
François Nonnen.
Guillaume du Gardier
Jean Michel Billaut
Jean Véronis
Joël Ronez
Jeremy Depauw
Julien Codorniou
Laurent Gloaguen
Philippe Martin
Rodrigo Sepúlveda
Versac
Vanina Delobelle

"Think of the Internet as a weapon on the table. Either you pick it up or your competitor does – but somebody is going to get killed." -- Michael Dell, Founder & CEO of Dell Computer